8款大厂“龙虾”产品测评：包月养“龙虾”是主流方案！

【CNMO科技消息】，3月12日，《澎湃新闻》针对齐Lab，在成功配置开源版以后，凭借一个月的“养虾”心得，去测评互联网大厂的8款类产品。总体来看，大厂版“龙虾”把让普通人用命令行配置“养虾”环境的硬核门槛降低了，可是离所谓的“一键安装”“零门槛上手”存在很大距离。另外，“龙虾”的token消耗及安全性等问题也不可轻视。

据CNMO所知，依照官方所推荐的那个安装流程来讲，从理论层面来看，要让“龙虾”实现激活，仅仅只需要两个步骤哟：首先就要去安装环境，这里所说的环境，就是Node.js，你可以这么理解，它就是程序能够运行起来所必备的那份基础条件，然后，还要在命令行当中去输入指令。然而，切入到实际的操作过程这个之中，该流程可是会伴随着数量众多的调试环节，对于普通用户而言是实实在在地具备明确的技术领域里头的门槛的，而这一点，同样也是各大厂在“龙虾”这个产品方面优先去攻克的那最为核心且重要的痛点之处的。

在澎湃针对齐Lab实际测试的8种“龙虾”产品里头，不管是布置在本地，还是放置在云端，都不曾出现因环境出错致使没办法运行的情形。配置环境这个环节的操作，被大厂版本的“龙虾”极大地简化了。

存在两条给“龙虾”配置大模型的路径，在大模型配置路径这儿，测评涵盖两种主流方式，其一是付费解锁针对“龙虾”的使用权限或者开通包月服务，以此来换取相对简单的大模型配置方案，入门费用处于29元到199元的区间范围；其二是用户自己去配置大模型API接口，费用具体如下：

智谱 的情况是，存在无门槛费用，会送500积分，入门包是29元每月，每月能有5000积分。

如下：没有门槛的费用，赠送五百积分，而基础版本是三十九元每月，并且每月有五千积分。

Qclaw（腾讯）：需邀请码，价格未公布。

腾讯Work - Buddy：没有门槛费用的情况下，会赠送5500积分；专业会员的费用是每月58元，每月会有2000积分。

字节，首月价格是九块九，Lite版每月四十元，它每月有一万八千次请求。

小米有品旗下的Kimi Claw（Kimi）：其门槛费用是199元，版本费用为199元每月，具备20倍Kimi Code额度。

网易有道龙虾：自己去配置大模型的API，大模型API所产生的费用，且工具是不收取费用的。

CoPaw（阿里）：大模型 API 自行进行配置，大模型 API 有着费用，工具是不收取费用的。

为了能够以直观的方式去呈现产品在任务方面的变现情况，进行测评时特意统一设置了一项任务，那就是去整理文件夹当中的10张人物照片，要依据性别将这些照片分别整理到男、女两个不同的文件夹里。实际测量得出的结果如下：

积分消耗了603，这大约折合3.5元；默认的模型并没有具备多模态的功能，在尝试运用代码之后失败了，进而出现了卡住的情况，任务最终没有完成。

需消耗121积分，该积分约合1元，要调用视觉语言模型，自行撰写提示词进行识别，且一次性达成成功状态。

Qclaw，没有任务方面的消耗情况，尝试去进行代码分类的编写工作时，关于视觉识别库的安装，在时间上耗费得太久了，最终致使任务出现失败的结果。

工作伙伴：没做完，耗费3.9积分；试着采用写代码的办法分类，没成功，最终给出的方案是让用户进行手动分类。

：无任务消耗；需要配置网盘才能上传文件，任务未完成。

Kimi Claw，没做完活儿，龙虾估计耗费六千到九千，正确分类两张，其余七张由于网络问题上传失败。

龙虾在没干完的时候，估算其消耗的数量在14万至20万之间，采用写代码的方式去分类。存在1张分类是错误的。

CoPaw，不存在任务方面的消耗，它并不具备识别图像的技能，在经过一番对话之后，采用写代码的方式宣称完成了检测分类，然而事实上并没有进行分类。

按照成本构成去看，8款产品的付费方式主要被 为门槛费用以及使用费用这两个大方面。门槛费用就是激活“龙虾”服务时的那一次性花销，使用费用是以包月或者包年积分制作为主要形式，依据每月可以使用的积分额度去限定任务处理的数量。

相关标签： # 测评 # 大厂产品 # OpenClaw # AI工具 # 成本分析